Справа № 211/6595/15-ц
Провадження № 2-н/211/1629/15
У Х В А Л А
іменем України
16 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 кооперативу «Рассвет-46» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за експлуатацію та капітальний ремонт житлового будинку і утримання прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
13.10.2015 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищевказана заява в якій заявник просить стягнути солідарно з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 10352,27 грн. , інфляційних витрат в сумі 4632, 73 грн. та судовий збір.
З матеріалів заяви, а саме з квитанції про сплату судового збору від 06.02.2015 року № 06022015095822 вбачається, що заявник ОСОБА_2 кооператив «Рассвет-46» сплатив судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Згідно пп. 4 до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609,00 грн.
Отже заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Якщо заява про видачу судового наказу оформлена неналежним чином то, до неї застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово будівельного кооперативу «Рассвет 46» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платежах у рахунок покриття витрат на експлуатацію та капітальний ремонт жилого будинку і утримання прибудинкової території, по сплаті комунальних послуг а також по внескам на спеціальні фонди, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 3 (три ) дні з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заява про видачу судового наказу буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 52352888, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6595/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: