Постанова № 52352372, 14.05.2012, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 2120/5921/12

ПОСТАНОВА

іменем України

14.05.2012 року суддя Суворовського райсуду м. Херсона Слюсаренко О.В.

при секретарі Глібовій О.Д.

за участю прокурора Рвачова С.І.

розглянувши подання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу ДПС у Херсонській області ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого за ч.3 ст.212 КК України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він призначений рішенням власника № 1 від 14.03.06 на посаду директора приватного підприємства "Техноком-КС" (далі ПП "Техноком-КС")- код за ЄДРПОУ 34286304, зареєстрованого виконавчим комітетом Херсонської міської ради 21.03.06 за №14991020000005637, за юридичною адресою: м.Херсон, Миколаївське шоссе,буд.36, взятого на податковий облік ДПІ у м. Херсоні 21.03.06 за № 7684, зареєстрованого платником ПДВ 05.04.06, свідоцтво №30581357, здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на підприємстві, тобто будучи службовою особою субєкта підприємницької діяльності, будучи відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського обліку, складання звітності, а також за нарахування та сплату податків, зборів (обовязкових платежів), при здійсненні фінансово-господарської діяльності, упродовж червня-серпня, листопада-грудня 2006 року, січня-квітня 2007 року, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та бажаючи уникнути виконання обов`язків перед Державним бюджетом України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді несплати податків, що входять в систему оподаткування, та ненадходження до бюджету грошових коштів, бажаючи їх настання, умисно, шляхом заниження обєкту оподаткування, ухилився від сплати податку на прибуток підприємства у розмірі 1174906, 44 грн. та податку на додану вартість у розмірі 638 853,77 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на загальну суму 1813 760,21 грн., що є особливо великими розмірами.

Дії ОСОБА_2, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах.

26.04.12 слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

За місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 відсутній.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 є його сином, ОСОБА_2 в 2008 році виїхав до Російської Федерації на заробітки де перебуває і понині, точне місцезнаходження сина йому невідоме.

Допитана в якості свідка мати ОСОБА_2-ОСОБА_4 пояснила, що від її син ОСОБА_2 в 2008 році виїхав до Російської Федерації на заробітки де перебуває і понині, точне місцезнаходження сина їй невідоме.

Як пояснив слідчий Кабаков Ф.М. проведеними слідчими діями та здійсненими оперативно-розшуковими заходами по справі встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося 26.04.12 слідчим було оголошено його розшук.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу необхідно присутність особи відносно якої ставиться питання про обрання запобіжного заходу , а ОСОБА_2 знаходится на волі, суддя вважає можливим надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 і доставку його в суд під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МО № 050165 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 27.02.96, і доставку його в суд

під вартою для розгляду питання щодо застосування відносно нього запобіжного заходу.

Суддя:ОСОБА_5