Ухвала суду № 52352263, 15.10.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.10.2015

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-кс/489/1049/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Павлова І.А., матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150040003645 від 01.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 17845,27грн, що належать ОСОБА_2 і знаходились на її банківському рахунку НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк.

Відомості про зазначений факт за ознаками ч.3 ст.190 КК України внесено 01.08.2015 до ЄРДР за № 12015150040003645.

Під час досудового розслідування із інформації генерального директора ТОВ «ФК «Контрактовий дім» ОСОБА_3 за № 7/652 від 08.09.2015 встановлено, що частину коштів із банківського рахунку ОСОБА_2 невстановлена особа перевела на рахунок абонентського номеру НОМЕР_2. Зазначений номер зареєстровано платіжному Інтернет-сервісу Easy Pay 27.07.2015 з ІР адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.

У володінні ТОВ «Інтертелеком», яке знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вулиця Мала Арнаутська,100 знаходиться інформація про абонента із ІP адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який 27.07.2015 зареєструвався у платіжному Інтернет-сервісі Easy Pay, вказавши свій абонентський номер НОМЕР_2, а саме: його місцезнаходження (точна адреса), МАС - адреса комп'ютера або IMEI-термінал, з якого був здійснений вихід в мережу Інтернет.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_2, а також встановлення місцезнаходження самих грошових коштів.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні лише оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком».

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання з'явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Павлов І.А., підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Павлову І.А. тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Павлову І.А. задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Павлову І.А. тимчасовий доступ до документів ТОВ «Інтертелеком», яке знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вулиця Мала Арнаутська,100, та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Павлову І.А. можливість зняти з них копії, а саме : зняти копії з документів, які містять інформацію про абонента із ІP адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який 27.07.2015 зареєструвався у платіжному Інтернет-сервісі Easy Pay, вказавши свій абонентський номер НОМЕР_2, а саме: його місцезнаходження (точна адреса), МАС - адреса комп'ютера або IMEI-термінал, з якого був здійснений вихід в мережу Інтернет.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Ф. Семерей