Ухвала суду № 52350988, 22.07.2015, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/553/15-а

Провадження № 2-а/520/84/15

УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом Громадської організації інвалідів «ЕЛКОН» до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради від 20.11.2014 року № 2037-VI, яким йому було відмовлено в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,6286 га (піски) в постійне користування, яка знаходиться на території Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

22.07.2015 року від представника громадської організації інвалідів «ЕЛКОН» надійшло клопотання про витребування від садівничого кооперативу «Дружба» та від Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області відомостей щодо реалізації СК «Дружба» наданого рішенням Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 28.04.2011 р. № 163-VI права на оформлення прав на земельну ділянку, площею 0,26 га, яка розташована в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області поряд з СК «Дружба». Крім того, представник позивача просив розглянути заявлене клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16.07.2015 року до матеріалів справи було долучено, за клопотанням представника відповідача, рішення Кароліно-Бугазької сільської ради від 28.04.2011 року № 163-VI, згідно якого Садівничому кооперативу «Дружба» було надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо безоплатної передачі у власність та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку загальною площею 0,26 га (землі загального користування), розташовану в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області (в межах населеного пункту).

Як пояснив представник відповідача, в судовому засіданні 16.07.2015 р., рішення Кароліно-Бугазької сільської ради від 28.04.2011 року № 163-VI стосувалося частини земельної ділянки на яку претендує позивач у справі.

Зважаючи на те, що предметом судового розгляду є законність рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень стосовно відмови у переданні позивачу в постійне користування земельної ділянки, площею 0,6286 га, слід дослідити всі фактичні обставини, що стосуються прав на вказану земельну ділянку.

В таких умовах суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника громадської організації інвалідів «ЕЛКОН» задовольнити.

Витребувати від садівничого кооперативу «Дружба» наступні відомості:

-які дії вживались садівничим кооперативом «Дружба» для отримання у власність земельної ділянки, площею 0,26 га, розташованої в селі Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, поряд с СК «Дружба»?

-чи складалась технічна документація із землеустрою щодо безоплатної передачі у власність земельної ділянки, площею 0,26 га, розташованої в селі Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, поряд с СК «Дружба»?

-чи узгоджувалась вказана технічна документація з компетентними органами державної влади та місцевого самоврядування?

Витребувати від Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області наступні відомості:

-чи наявні в розпорядженні Кароліно-Бугазької сільської ради відомості щодо реалізації СК «Дружба» права на отримання у власність земельної ділянки, площею 0,26 га, розташованої в селі Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, поряд с СК «Дружба»?

-чи приймались Кароліно-Бугазькою сільською радою рішення щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо безоплатної передачі у власність СК «Дружба» земельної ділянки, площею 0,26 га, розташованої в селі Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, поряд с СК «Дружба»?

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.А. Прохоров