Жовтневий районний суд Миколаївської області
м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ) 20 січня 2011 року Жовтневни районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Локтіонової О.В., при секретарі - Федоровській Л.А.. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 3 290 грн. 41 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. і судовий збір у розмірі 51 грн. В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 06 травня 2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 185Б-10, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 2 750 грн. строком до 05 травня 2011 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом та щомісячної комісії у сумі 27 грн.50 коп.
Внаслідок порушення відповідачкою зобовязання по кредитному договору прострочена заборгованість за кредитом станом на 04 листопада 2010 року становить 3 290 грн. 41 коп., з яких: 2 024 грн. 96 коп. заборгованість за тілом кредиту, 202 грн. 43 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 591 грн. 80 коп. - заборгованість по сплаті комісії та 471 грн. 22 коп. - заборгованість по сплаті штрафних санкцій.
Оскільки відповідачка відповідно до вищезгаданого договору належним чином не виконала умови щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не перерахувала заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не зявився, однак письмово підтримав позовні вимоги і просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, в процесі розгляду справи по суті встановлено.
06 травня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 185Б-10, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 2 750 грн., строком до 05 травня 2011 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом та щомісячної комісії у сумі 27 грн.50 коп. У розділі 4 зазначеного договору сторони домовились, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань Позичальник сплачує банку штраф (а.с.7-14,18-20).
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачка, взяті на себе зобовязання згідно укладеного договору, не виконала, внаслідок чого прострочена заборгованість по кредитному договору становить 3 290 грн. 41 коп. (а.с.6).
01 листопада 2010 року ОСОБА_1 направив відповідачці повідомлення про необхідність погашення кредитної заборгованості (а.с.21).
Оскільки суд вважає доведеним факт укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання відповідачкою своїх зобовязань щодо погашення кредиту, то на підставі ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.І ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 208. 212-215,218, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 Банк- до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договор) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (т/р 37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 185Б-10 від 06.05.2008 р. станом на 04 листопада 2010 року у сумі З 290 (три тисячі двісті девяносто) грн.41 коп., яка складається з 2 024 грн. 96 коп заборгованості за тілом кредиту, 202 грн. 43 коп. - заборгованості по сплаті відсотків, 59] грн. 80 коп. - заборгованості по сплаті комісії та 471 грн. 22 коп. - штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплачені ним судові витрати, а саме 51 грн судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Локтіонова
Судове рішення № 52350820, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: