Ухвала суду № 52350473, 16.10.2015, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1235/15-ц

Провадження № 2/304/470/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Закарпатського відділення ЦФ ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Закарпатського відділення ЦФ ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить достроково стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №39667-OWNCASH від 12 вересня 2014 в розмірі 12708,32 грн., з яких: 11005,27 грн. неповернута сума кредиту, 461,47 грн. прострочені відсотки по кредиту, 835,60 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 405,98 грн. пеня по простроченій заборгованості.

Подана заява ухвалою від 29 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, відповідно до платіжного доручення №32346920 від 11 серпня 2015 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн., тоді як згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1218 грн., тому до оплати підлягало ще 974,40 грн.

Зазначену ухвалу позивач отримав 02 жовтня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вказані в ній недоліки не усунув.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Закарпатського відділення ЦФ ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2