Ухвала суду № 52350466, 13.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/7304/2012

Провадження № 6/127/831/15

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі представника заявника ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі № 212/7304/2012 за позовом ПАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у цивільній справі № 212/7304/2012 за позовом ПАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи її тим, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 10.07.2012 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №31.3ВН/93/І01/07-Склв від 02.10.2007 р., за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ Кредитпромбанк за кредитним договором №31.3ВН/93/І01/07-Склв від 15.02.2007 р. 14.05.2013 р. стягувачем отримано виконавчий лист №212/7304/2012. Постановою від 22.01.2015 р. виконавчий лист №212/7304/2012 від 14.05.2013 р. повернуто стягувачу ПАТ Кредитпромбанк. 26.06.2013 р. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк, право вимоги за кредитним договором №31.3ВН/93/І01/07-Склв від 15.02.2007 р. перейшло до ПАТ Дельта Банк.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 10.07.2012 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №31.3ВН/93/І01/07-Склв від 02.10.2007 р., а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 31,00 кв.м, яка належить на праві власності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах, визнавши її початкову вартість шляхом проведення субєктом оціночної діяльності незалежної експертної оцінки, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ Кредитпромбанк за кредитним договором №31.3ВН/93/І01/07-Склв від 15.02.2007 р. в розмірі 25698,30 дол. США, що еквівалентно 205326,84 грн. (а.с. 55 т. 1)

Постановою Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ від 22.01.2015 р. виконавчий лист № 212/7304/2012 від 14.05.2013 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №31.3ВН/93/І01/07-Склв від 02.10.2007 р. повернуто стягувачу. (а.с. 5 т. 2)

26.06.2013 р. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк, право вимоги за кредитним договором №31.3ВН/93/І01/07-Склв від 15.02.2007 р., іпотечним договором, укладеними між ПАТ Кредитпромбанк і ОСОБА_2, перейшло до ПАТ Дельта Банк. (а.с. 6-8 т. 2)

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження у справі - стягувача ПАТ Кредитпромбанк на ПАТ Дельта Банк.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Кредитпромбанк на ПАТ Дельта Банк у цивільній справі № 212/7304/2012 за позовом ПАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Станом на 13.10.2015 р. ухвала суду законної сили не набрала.

Суддя О.О.Венгрин

ОСОБА_3Чорна