Справа № 755/12790/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"13" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Нестеровським Б.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» за участю заінтересованих осіб Приватного підприємства «Енерготехнік», головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андрейко Є.Л. про визнання бездіяльність державного виконавця неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
скаржник звернувся до суду із скаргою за участю заінтересованих осіб Приватного підприємства «Енерготехнік», головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андрейко Є.Л. про визнання бездіяльність державного виконавця неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що 18 травня 2012 року на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків Дніпровським районним судом було видано виконавчий лист № 2604/2550/12 про стягнення з Приватного підприємства «Енерготехнік» на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» заборгованості у розмірі 1 454 127,27 грн. та 14 941,27 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору. Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Пісковенко І.А. 23 серпня 2012 року було відкрито виконавче провадження № 33979655. 26 серпня 2014 року було призначено проведення електронних торгів, щодо реалізації описаного в процесі виконавчого провадження майна, а саме: нежилих приміщень №1 по № 21(групи приміщень № 50), що знаходяться за адресою вул.. Володимирська, 9,м. Київ. 27 серпня скаржник звернувся з заявою до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про намір придбати предмет іпотеки нежилі приміщення №1 по № 21(групи приміщень № 50), що знаходяться за адресою вул.. Володимирська, 9,м. Київ та просив видати протокол та акт про реалізацію предмета іпотеки. Станом на 22 червня так і не було виконано вимоги скаржника за заявою до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Безпідставне ігнорування заяви стягувача та не оформлення, не надання затвердженого акту про реалізацію порушує права та свободи заявника. Просить суд поновити пропущений строк для оскарження бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андрейко Є.Л. та відмову видати затверджений акт про реалізацію предмету іпотеки; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Андрейко Є.Л.; зобов'язати державного виконавця Андрейко Є.Л. винести постанову та видати затверджений акт про проведені прилюдні торги з №1 по № 21(групи приміщень № 50), що знаходяться за адресою вул.. Володимирська, 9,м. Київ; припинити всі будь-які обтяження (арешти) третіх осіб за договором іпотеки на нежитлові приміщення №1 по № 21(групи приміщень № 50), що знаходяться за адресою вул.. Володимирська, 9,м. Київ.
У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» - Шишляк А.М. подав письмову заяву про залишення скарги без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
У х в а л и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» за участю заінтересованих осіб Приватного підприємства «Енерготехнік», головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андрейко Є.Л. про визнання бездіяльність державного виконавця неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» право повторно звернутися до суду з цією ж скаргою у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 52350270, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12790/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: