Вирок № 5234996, 21.05.2009, Новогродівський міський суд Донецької області

1-69/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2009 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Пригода А.В.

с участием прокурора Курбатова А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

в 1996 году Селидовским горсудом по ст.140ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 30.09.1998 года по ст.4 Закона Украины “Об амнистии”,

25.02.1999 года Селидовским горсудом по ст.140ч.2,140ч.3,141ч.2,208 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 24.11.2003 года по отбытию срока наказания,

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за умышленное преступление, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, выразившееся в том, что он в мае 2008 года в г. Новогродовка Донецкой области, находясь на породном отвале шахты №2 “Новогродовская”, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился один предмет цилиндрической формы, который является электродетонатором народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, являющийся средством взрывания электрическим способом, который относится к категории промышленных взрывных устройств и является пригодным для проведения взрывов, который перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где положил во внутренний карман куртки и незаконно, умышленно хранил для личных целей без предусмотренного законом разрешения.

10 марта 2009 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, данный электродетонатор незаконно носил при себе в кармане куртки и в этот же день, примерно в 13-50 по ул.Ленина возле магазина “Березка” был задержан работниками милиции и доставлен в Новогродовский ГО, где в ходе осмотра личных вещей в кармане куртки был обнаружен электродетонатор, который затем был изъят.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывных устройств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что действительно в мае 2008 года он находился на породном отвале шахты №2 “Новогродовская”, где собирал уголь и нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился электродетонатор, который он положил в карман куртки. Он знал, что такое электродетонатор, так как ранее работал на шахте. Электродетонатор он принес домой, так как хотел летом использовать для ловли рыбы, положил в карман рабочей куртки и забыл про него. 10 марта 2009 года он дома распивал спиртное, затем пошел в магазин, чтобы купить еще спиртного, одел рабочую куртку. Проходя возле магазина “Березка”, он был остановлен работниками милиции, которые пригласили его в отделение милиции, где предложили показать содержимое карманов и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него электродетонатор. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением взрывотехнической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра, работниками милиции в помещении Новогродовского ГО при осмотре одежды подсудимого во внутреннем кармане куртки был обнаружен один продолговатый металлический предмет цилиндрической формы с проводами ( л.д.4), который осмотрен и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.16).

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы, изъятый у ОСОБА_1 и представленный на исследование предмет является средством взрывания электрическим способом – электродетонатором народнохозяйственного назначения, короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (1 шт). Относится к категории взрывных устройств.( л.д.19-27). Указанный электродетонатор приобщен по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.16), который уничтожен в процессе экспертного исследования (л.д.28).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе досудебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатого устройства без предусмотренного законом разрешения, а его виновность, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает рецидив преступления, а также совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению взрыво-технической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 543грн.08коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам шести месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественное доказательство уничтожено в процессе экспертного исследования.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 543грн.08коп. расходов, связанных с проведением взрывотехнической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: