Ухвала суду № 52349784, 15.10.2015, Семенівський районний суд Чернігівської області

15.10.2015

Справа № 744/237/15-ц

Провадження № 6/744/53/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Поповича В. В.

при секретарі Казановській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,-

В С Т А Н О В ИВ :

До Семенівського районного суду надійшло подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

У відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №47907477 від 17.06.2015 з виконаннявиконавчого листа №744/237/15-ц від 28.04.2015 вид.02.06.2015 Семенівським р/судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Страхова компанія «Інгосстрах» 37303,86 грн. у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування та оплату судового збору у розмірі 373, 04 грн.

Постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу.

З часу відкриття виконавчого провадження боржник заборгованість не сплачував.

Станом на 07.10.2015 у боржника рахується заборгованість в розмірі 41508,52 грн.

Боржнику було надіслано відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження та надавався строк для самостійного виконання, але боржник проігнорував вимогу державного виконавця. Державним виконавцем був перевірений майновий стан боржника, згідно відповідей з реєструючи органів - майно в боржника відсутнє. Згідно відповідей ДПСУ та ПФУ боржник офіційно не працевлаштований. До відділу боржник самостійно не звертався, враховуючи норми ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. З оперативних джерел стало відомо, що боржник можливо виїжджає на заробітки за кордон. З наведених обставин слід вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України передбачено, що у разі, якщо громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями або рішеннями інших органів йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Пунктом 8 статті 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в"їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього відповідним рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону).

Отже, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього рішеннями судів є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області не зявився, просив у поданні розглянути його негайно без участі державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями суду до виконання зобовязань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 3771 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 13.04.2006 року Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області (РНОКПП 28466005679), у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Попович