Справа № 743/1984/13-ц
Провадження №2/743/390/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами, справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, в сумі 15491 грн. 72 коп., зазначивши, що 14.06.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BLaЖГА00043336 за яким остання отримала кредит в розмірі 20000 грн., зі сплатою 15 % на рік за користування кредитом та 1,75 % щомісячно за обслуговування кредиту з кінцевим терміном повернення 14.06.2014 року. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязана щомісячно сплачувати кредит згідно встановленого графіку та відсотки за користування кредитом. Всупереч умовам договору ОСОБА_1 своєчасно не здійснювала платежів, тобто зобовязання за вказаним договором не виконала, а тому позивач просить стягнути вказану суму боргу.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 14.06.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BLaЖГА00043336 за яким остання отримала кредит в розмірі 20000 грн., зі сплатою 15 % на рік за користування кредитом та 1,75 % щомісячно за обслуговування кредиту з кінцевим терміном повернення 14.06.2014 року.
Згідно п. 2.5.2 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний щомісячно не пізніше дати вказаної в графіку погашення заборгованості, сплачувати кредит, нараховані проценти та комісію, в сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку.
З розрахунку суми боргу по кредитному договору № BLaЖГА00043336 від 14.06.2011 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1, станом на 25.10.2013 року становить 15491 грн. 72 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором, в розмірі 15491 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 72 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір, сплачений при зверненні до суду, в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
ГоловуючаО.В. Павленко
Судове рішення № 52349748, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1984/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: