Ухвала суду № 52349512, 26.04.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/5190/2012

Провадження №6/2515/1482/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до суду ОСОБА_2, учасники третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення третейського суду,

встановив:

02 квітня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений нею з поважної причини строк на подачу заяви про скасування рішення від 18.10.2011 року по справі № 3218-3/264/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, винесеного суддею Євхименко В.В. Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз». Мотивуючи заяву тим, що не отримувала будь-якої кореспонденції з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», про наявність рішення с:ало відомо 24 лютого 2012 року під час розгляду питання про видачу виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заявника просив поновити строк звернення до суду, оскільки заявник до розгляду питання про видачу виконавчого листа не знала про наявність рішення третейського суду. Заявник не мала можливості в жовтні 2011 року отримати копію рішення третейського суду, оскільки за тією адресою не проживала, підпис на розписки не її.

Учасники третейського розгляду справи в судове засідання не з'явились, суд ухвалив розгляд справи провести у відсутності учасників третейського розгляду.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд і.риходить до висновку, що відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду від 18.10.2011 року по справі № 3218-3/264/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, оскільки копію рішення третейського суду отримано особисто ОСОБА_2 28 жовтня 2011 року про що свідчить копія розписки про отримання рекомендованого листа ( а. с. 45 ), до суду з заявою про скасування рішення третейського суду ОСОБА_2 звернулась 02 квітня 2012 року, тобто після збігу тримісячного терміну визначеного ч.2 ст. 389-1 ЦПК України. Доказів про поважність причини г і попуску строку звернення до суду та докази в обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду відповідно до ст. 60 ЦПК України суду не надано.

Згідно ч.З ст. 389-1 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2, учасники третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення третейського суду.

Керуючись ст. ст. 293, 389-1 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, учасники третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення третейського суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз