Ухвала суду № 52348760, 16.10.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10395/15-к

Провадження № 1-кс/750/2930/15

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Губаренка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014270010000097 від 25.04.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Губаренко С.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова Довбиш С.М., в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ - 03366374, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 19) та встановити термін проведення такої ревізії протягом 15 робочих днів з 19.10.2015 по 23.10.2015, з 26.10.2015 по 30.10.2015, з 02.11.2015 по 06.11.2015 включно, оскільки відомості, які будуть наявні в такому висновку ревізії, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210 КК України, у зв'язку з тим, що службові особи Чернігівської міськради знаючи про рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011, яке вступила в законну силу, і яким фактично визнано протиправними дії міськради щодо використання коштів Фонду на утримання відділу екології та економіки природокористування міськради, як органу, який не відноситься до установ і організацій, що належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього середовища, передбачених п. 83 Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 № 1147, та усвідомлюючи, що «Екологічна інспекція» КП «АТП-2528» міськради, яка також не включена до вказаного переліку умисно здійснили нецільове використання бюджетних коштів, всупереч напрямкам використання, а саме коштів Чернігівського міського фонду охорони навколишнього природного середовища у сумі близько 560 тис. грн., що станом на вересень 2012 року являлось сумою бюджетних коштів у великих розмірах, а тому необхідно провести таку ревізію.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що, під час проведення ревізії, можуть бути отримані відомості, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ч. 1 п. 18, ст. 131, КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Губаренку С.М. дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ - 03366374, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 19) та встановити термін проведення такої ревізії протягом 15 робочих днів з 19.10.2015 по 23.10.2015, з 26.10.2015 по 30.10.2015, з 02.11.2015 по 06.11.2015 включно.

Проведення позапланової ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко