УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/912/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1817/15
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційного об'єднання» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України надано строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати 121,80 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Копія вищезазначеної ухвали була направлена 27.08.2015 року на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом і згідно повідомлення, що повернулось 29.09.2015 року, не отримана ним у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
29.09.2015 року копія ухвали судді апеляційного суду Хмельницької області від 26 серпня 2015 року була видана на руки ОСОБА_1 в приміщенні апеляційного суду, про що він особисто розписався у супровідному листі, у зв'язку з цим, строк для виправлення недоліків апеляційної скарги у апелянта розпочався з наступного дня, а саме: 30.09.2015 року, і закінчився 05.10.2015 року ( а.с.108).
Як вбачається з квитанції № 2 від 08.10.2015 року, яка подана до апеляційного суду представником ОСОБА_1 08.10.2015 року, судовий збір ОСОБА_1 сплачено 08.10.2015 року, тобто поза межами строку, визначеного в ухвалі судді апеляційного суду Хмельницької області від 26.08.2015 року.
З клопотанням про поновлення строку для виправлення недоліків апеляційної скарги відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, ОСОБА_1 до апеляційного суду не звертався.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційного об'єднання» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Суддя:підпис
Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн
Судове рішення № 52348515, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/912/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: