Справа 688/1698/15-а
№ 2-а/688/76/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 26 травня 2015 року, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року залишена без змін, позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_1 матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, на які нараховувались і сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області здійснити з 2 квітня 2015 року розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу», з розрахунку 80 % від сум заробітної плати, включивши до суми, з якої нараховується пенсія, суми матеріальної допомоги, індексації заробітної плати на підставі довідки № 20-05/961 від 31.03.2015 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 1 березня 2006 року по 1 квітня 2015 року залишено без розгляду.
Позивач звернулась до суду з заявою про винесення додаткової постанови, якою в резолютивній частині вирішити вимогу щодо залишення без змін базового місяця для індексації її пенсії, який був визначений при її призначенні, оскільки в мотивувальній частині викладено обґрунтування задоволення такої вимоги.
Представник відповідача у встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України строк подав заперечення, в якому зазначив, що у разі підвищення розмірів пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулось підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. За наведених обставин, просить в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, прийняти додаткову постанову, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому зокрема просила здійснити перерахунок пенсії, залишивши без змін базовий місяць для індексації її пенсії, який був визначений при її призначенні.
В ході розгляду справи досліджувались докази щодо даної позовної вимоги і в мотивувальній частині постанови Шепетівського міськрайонного суду від 26.05.2015 року суд зазначив, що слід зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області при перерахунку пенсії позивачу залишити без змін базовий місяць для індексації її пенсії, який був визначений при її призначенні, але в резолютивній частині постанови не прийнято щодо неї рішення.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у справі слід ухвалити додаткову постанову, якою залишити без змін базовий місяць для індексації пенсії ОСОБА_1, який був визначений при її призначенні.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доповнити третій абзац резолютивної частини постанови Шепетівського міськрайонного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, після слів «індексації заробітної плати на підставі довідки № 20-05/961 від 31.03.2015 року» словами «залишивши базовим місяцем для індексації пенсії, місяць який був визначений при її призначенні».
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд.
Головуючий: В.А. Босюк.
Судове рішення № 52348432, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1698/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: