Ухвала суду № 52347221, 21.02.2014, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/353/14-ц

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Бубнівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер 15.01.2004 року, ОСОБА_3, яка померла 13.09.2006 року. Крім того, просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельні ділянки.

Судом встановлено, що позов подано з порушенням вимог ЦПК України.

Зміст заяви про встановлення факту родинних відносин має відповідати вимогам ст. 258 ЦПК України, згідно якої у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч вимог ст.ст. 119, 258 ЦПК України ОСОБА_1 у позові не зазначено:

- з якою метою він просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, та ОСОБА_3;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин з ОСОБА_2, та ОСОБА_3;

До позовної заяви не додано доказів про неможливість відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин з ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Також у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від їх доказування, зокрема не зазначено:

- ціну позову, яка, згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна,

- не зазначено доказів про наявність осіб, які згідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині і можуть претендувати на спадкове майно та бути заінтересованими у даній справі (наявність дітей у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чи були їхні діти на день відкриття спадщини непрацезданими);

- не зазначено доказів чи звертався позивач до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, якщо звертався - чи було згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України залишено заяву без розгляду у зв'язку з наявністю спору про право.

Крім того, до позову додано не завірені належним чином ксерокопії документів.

За таких обставин подальший рух позову неможливий.

Керуючись 3, 8, 80, 119, 121, 208-210, ст. 235, п. 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позову не пізніше п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: