Справа №: 2203/1078/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2013 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Намистюка В.П. при секретарі Ковбасюк Т.П.
за участю
позивачки-відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Надра, ОСОБА_2 про розірвання договору поруки, зустрічним позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
позивачка-відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення дійсності підпису на заяві від її імені від 09.11.2010 р. так як стверджує, що це не її підпис. В свою чергу представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення цивільної справи касаційним судом про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1.
ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 заперечує.
Представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи без їх участі, покладаються на думку суду.
Вислухавши думку позивачки-відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для встановлення належності підпису на заяві від 09.11.2010 р. від імені ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, в зв'язку з цим суд вважає за необхідне задоволити клопотання - призначити експертизу підпису від її імені. Щодо клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі, то суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в справі за цією обставиною та вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.
Керуючись ст.ст.143, 147, 202, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
в задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.
Клопотання ОСОБА_1 задоволити. Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, попередивши їх про кримінальну відповідальність
за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити таке запитання:
Чи виконано підпис на заяві на ім'я начальника відділення № 13 філії ВАТ КБ Надравід 09.11.2010 р. від імені ОСОБА_1 нею чи іншою особою?
Витребувати - у представника ПАТ КБ Надра оригінал заяви від 09.11.2010 р., у - ОСОБА_1 оригінали її підписів та почерку за 2010 рік, які будуть поверненні після проведення експертизи, в строк до 19.03.2013 р..
Відібрати негайно у ОСОБА_1 зразки підписів та вільного почерку для проведення експертизи.
Надати експерту матеріали цивільної справи.
Провадження в справі зупинити.
ОСОБА_1 провести оплату експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
Судове рішення № 52346380, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2203/1078/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: