Рішення № 52346299, 12.10.2015, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1612/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ в порядку заочного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ Фінансова ініціатива в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2008 року між ПАТ КБ Фінансова ініціатива та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26253005400201 в гривнях та євро. Позивач свої зобов'язання виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок, видавши картку, а відповідач, скориставшись кредитною лінією, не виконує зобов'язань за Договором, внаслідок чого станом на 19.08.2015 року виникла заборгованність на загальну суму 27,38 Євро, що становить 667,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про повне підтримання позову, слухання справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, про причини неявки або про відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи думку представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так відповідач згідно умов договору про відкриття картрахунку та обслуговування платіжних карток від 20.10.2008 року № 05/16/3/1357, правил користування платіжними картками та тарифів (а.с.3-11), отримав від позивача платіжну картку №26253005400201, однак систематично порушував свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 19.08.2015 року має заборгованність на загальну суму 27,38 Євро, що становить 667,06 грн., яка складається із заборгованності за недозволеною перевитратою по картрахунку в сумі 23,48 Євро та заборгованність за Договором зі сплати за користування несанкціонованим овердрафтом (в процентах річних) згідно з п.6.2 Тарифів за період з 01.07.2015 року по 19.08.2015 року в сумі 3,80 Євро,в зв'язку з чим на підставі ст.625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу 3% річних на суму боргу за період з 01.07.2015 року по 19.08.2015 року в сумі 0,10 Євро, а сума боргу становить 27,38 Євро, що в перарахунку на гривню за курсом 23,48 становить 667,06 грн., що підтверджується доданим належним розрахунком заборгованності (а.с.13).

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитною угодою, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі, оскільки уповноважена особа була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 197, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2011816955, на користь публічного акціонерного товариства КБ Фінансова ініціатива (м.Київ, вул.Щорса,7/9, ЄДРПОУ 33299878, МФО 380054, р/р 37399007) заборгованність за кредитним договором від 20.10.2008 року № 05/16/3/1357 в загальній сумі 667,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1218 грн. судових витрат по справі.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Суддя