Ухвала суду № 52345604, 16.10.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2581/15-ц Провадження № 2/647/972/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

16.10.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» про скасування рішення спостережної ради і поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» про скасування рішення спостережної ради і поновлення на роботі, у якому вказав, що він з травня 2003 року працює на посаді голови правління відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537». 17 вересня 2015 року відбулося засідання спостережної ради відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537», на якому було прийнято рішення, яким припинено повноваження діючого складу правління відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» та звільнено всіх членів правління з 17 вересня 2015 року за п.5 ст.41 КЗпПУ у зв'язку із припиненням повноважень посадових осіб. Прийняте рішення позивач вважає незаконним, тому звернувся до суду з позовом про скасування вказаного рішення та поновлення його на роботі на посаді голови правління відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537».

В якості забезпечення позову в окремій заяві ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, просить забезпечити позов шляхом: зупинення дії рішення спостережної ради відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» від 17.09.2015 року, оформлене протоколом №17-09/2015; внесення заборони відкритому акціонерному товариству «Бериславське АТП-16537» та іншим особам вчиняти дії щодо здійснення реєстрації на підставі рішення спостережної ради відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» від 17.09.2015 року, оформлене протоколом №17-09/2015 змін до статуту ВАТ «Бериславське АТП-16537», змін у керівних органах ВАТ «Бериславське АТП-16537» та змін щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені ВАТ «Бериславське АТП-16537» без довіреності.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, з метою забезпечення позову, керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення спостережної ради відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» від 17.09.2015 року, оформлене протоколом №17-09/2015.

Заборонити відкритому акціонерному товариству «Бериславське АТП-16537» та іншим особам вчиняти дії щодо здійснення реєстрації на підставі рішення спостережної ради відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» від 17.09.2015 року, оформлене протоколом №17-09/2015 змін до статуту відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537», змін у керівних органах відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» та змін щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» без довіреності.

Ухвалу для виконання направити відкритому акціонерному товариству «Бериславське АТП-16537», Реєстраційній службі Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Р.Волошин