Постанова № 52345500, 16.10.2015, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Справа № 606/1287/15-к

Номер провадження1-кп/608/124/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Коломієць Н. З.

судді: Запорожець Л. М., Теслі О. П.,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

прокурора Кривка Н. І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується за ч. ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014210190000578 від 20 грудня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Ухвалою колегії суддів Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2015 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується о 12 год. 00 хв. 19 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, думку обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечує щодо задоволення даного клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку. Обставини, зазначені при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати і по даний час, ризики, які існували на час продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, не зменшилися, залишаються реальними та триваючими, судове провадження у справі не закінчено і з об'єктивних причин закінчити розгляд його в цей строк колегія суддів не може, а тому вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чортківській УВП УДПС України в Тернопільській області № 26 на два місяці, тобто до 13 години 00 хвилин 14 грудня 2015 року.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1, начальнику Чортківської УВП УДПС України в Тернопільській області № 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/

Судді: /підпис/

/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 16 жовтня 2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 606/1287/15-к

Головуючий суддя: Н. З. Коломієць

Копію ухвали видано «16» жовтня 2015 року

Секретар: