Постанова № 52344853, 16.10.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1104/15-п

Провадження № 3/584/304/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи трьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, 21 квітня 2013 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 самоусунулась від передбачених законом обовязків по вихованню дітей, а саме: не слідкує за вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та показала, що слідкувала за вихованням дітей, але трапляються випадки, коли вона зловживала спиртними напоями і діти залишались з бабою.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №014208 від 16 жовтня 2015 року, листом служби у справах дітей Путивльської РДА №419 від 16 жовтня 2015 року, рішенням комісії з питань захисту прав дитини Путивльської районної державної адміністрації №16 від 27 лютого 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, актами обстеження житлово-побутових умов від 09 квітня 2015 року та 13 жовтня 2015 року, довідкою Руднєвської сільської ради Путивльського району, довідкою-характеристикою ОСОБА_1, повідомленням Путивльської ЦРЛ №591 від 16 жовтня 2015 року та листами-попередженнями від 18 жовтня 2014 року, 17 грудня 2014 року та 09 квітня 2015 року (а.с.1-7,11-15).

При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину свою визнала, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на неї стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч.1 ст.184, ст. 40-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5