Справа № 589/4366/15-п
Провадження № 3/589/1166/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д. розглянув матеріали які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, виконує обовязки головного бухгалтера ПАТ «ОСОБА_2 України», яке розташоване по вул. Паризької Комуни, буд. 27/а в м. Шостка Сумської області, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В протоколі №84 вказано, що під час перевірки ПАТ «ОСОБА_2 Україна», яке розташоване по вул. П.Комуни, 27/а в м. Шостка Сумської області актом №213/18-17-22-0005/00447103 від 10.06.2015 р. виявлено, що ОСОБА_1 допустила порушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку фізичних осіб на суму 39112, 61 грн..
01.09.2015 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП вперше надійшли до суду, але постановою від 02.09.2015 року матеріали були повернуті до Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області для усунення недоліків зазначених в постанові.
Не зважаючи на це 09.09.2015 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП знов надійшли до суду, але недоліки зазначені в постанові від 02.09.2015 року в повному обсязі усунуті не були, в звязку з чим постановою від 14.09.2015 року матеріали вдруге повернуті до Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області.
18.09.2015 року ШосткинськаОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області втретє направила до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, але вже після встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого п. 7 ст. 247 КУпАП.
Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 247 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 52344679, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4366/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: