Ухвала суду № 52343328, 16.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6297/15

Головуючий у першій інстанції Куркан М.М.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду м. Одеси від 15 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі та гідності фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року відкито провадження по справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.06. 2015 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, за яку потрібно сплатити судовий збір.

При подані апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

За подання до суду апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26.06.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду м. Одеси від 15 червня 2015 рокузалишена без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 121,80 грн. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово направлялась рекомендованим листом з повідомленням на наявні у матеріалах справи адреси апелянта. Надіслану апеляційним судом кореспонденцію вони не отримують (а.с.42-47). Відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судове повідомлення вручене їм належним чином.

На протязі чотирьох місяців справа перебуває в апеляційному суді, апелянт жодним чином не цікавився рухом, розглядом справи, судові повідомлення надсилалися тричі. Неодноразово апеляційний суд направляв ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, заявник їх не отримає, що свідчить про те, що він втратив інтерес до апеляційної скарги.

Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.

Отже, має місце несплата апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.

У сенсі положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановляється ухвала, що не позбавляє його права, після усунення вказаних недоліків повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду м. Одеси від 15 червня 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Л.А.Гірняк