Ухвала суду № 52342878, 15.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5486/15

Справа № 522/5886/15ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі-Шевчик В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІК» до ОСОБА_2, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-Спільного українсько-чеського підприємства «Інекон-сервіс», про визнання права власності на квартиру, виселення та зобовязання зареєструвати право власності,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов, який 18.08.2015р. змінив предмет та підстави позову відповідно до ст.31 ЦПК України, звернувшись з позовом до ОСОБА_2, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-Спільного українсько-чеського підприємства «Інекон-сервіс», про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 (стара вул. Куйбишева) в м. Одесі, виселення та зобовязання зареєструвати право власності,,

В судовому засіданні представник відповідача-Протченко Г.В., діючий по довіреності, заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.4 ст.201 ЦПК України посилаючись на слідуюче:

ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2015р. по справі №815/5745/15 відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання рішення державного реєстратора від 16.06.2015р. незаконним та про його скасування. Справа призначена на 19.10.2015р.(суддя Свида Л.І.).

Представники позивача ОСОБА_3., діюча по довіреності, та ОСОБА_4 в судовому засідання заперечували проти задоволення клопотання та зазначили, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015р. є чинною.

Представник реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, та третьої особи в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання сповіщались, причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи. суд вважає що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015р. визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 20.11.2014р. №17347802 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно-квартиру №54 в буд.28 по вул. Старорізнича ( Куйбишева) в м.Одесі за ОСОБА_2

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

Згідно ухвали ВАСУ від 15.06.2015р. зупинено виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015р. до закінчення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову суду від 03.06.2015р.

З витягу з ЄДР нерухомого майна від 16.06.2015р. (а.с.106) вбачається, що зазначене рішення державного реєстратора від 20.11.2014р. №17347802 вже скасовано, тобто рішення суду вже виконано.

Оскарження ОСОБА_2 рішення державного реєстратора від 16.06.2015р. про скасування рішення державного реєстратора від 20.11.2014р. №17347802 про право власності на квартиру за ОСОБА_2 на думку суду не має суттєвого значення для вирішення справи.

Виходячи з викладеного та враховуючи позовні вимоги та їх підстави, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, п..4 ч.1 ст.201, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1В

15.10.2015