Постанова № 52342668, 15.10.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/605/15-п

Провадження № 3/506/347/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.06.1975р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.07.2015р. о 19 год. 10хв. на площі 8 Березня, в смт.Красні Окни Одеської області, керував мопедом Хонда, без реєстраційного номеру, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2, про місце та час розгляду справи був повідомлений, про що свідчать повернуті поштові відправлення (судові повістки), з відміткою про не проживання адресата за вказаною адресою, але до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Однак, ОСОБА_1 слід вважати повідомленим належним чином, так як судові повістки направлялись за зареєстрованим місцем проживання, а ОСОБА_1 при складанні протоколу не зазначав адресу, за якою фактично проживає, повідомивши лише адресу реєстрації, а тому справа розглянута в його відсутність, що відповідає положенням ст.268 КУпАП. /ар.сп. 9, 14-15 /

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, підтвердивши своїм власноручним підписом, а також поясненням свідків та довідкою про адміністративне правопорушення.

/ар.сп. 2-5 /

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, та обставини які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема притягнення доа адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст/4 ч.2. п.5 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер суду невідомий/ у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, по протоколу серії АП1 №571799 та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір в сумі 243,60грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6 800грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.