Ухвала суду № 52342609, 16.10.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 16.10.2015

Справа № 501/4536/15-а

2-ар/501/1/15

Іллічівський міський суд Одеської області

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі СавулійВ.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" (надалі ТОВТРК"Іллічівське телебачення - 3"), (треті особи Іллічівська міська виборча комісія та Іллічівська міська організація Партії "Відродження") про визнання незаконним рішення щодо відмови надати ефірний час, зобовязання укласти договір, зобовязання надати ефірний час та усунення порушень законодавства про вибори, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ТОВТРК"Іллічівське телебачення-3" ОСОБА_3 із заявою в якій, мотивуючи тим, що відповідачу не зрозуміло, яким чином він повинен виконувати постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 09.10.2015р, з огляду відсутності вільного ефірного часу та наявності діючих договорів з іншими субєктами виборчого процесу, просив її розяснити.

Всі учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду заяви.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2015 року Іллічівським міським судом Одеської області була винесена постанова, яка ухвалою Апеляційного адміністративного суду Одеської області залишена без змін та набрала чинності 13 жовтня 2015 року.

Ч.1 ст.170 КАС України передбачає, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що постанова Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2015 року, залишена без змін Апеляційним адміністративним судом Одеської області є зрозумілою, а тому в задоволені заяви представнику відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170,177 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Іллічівське телебачення-3" в задоволенні заяви про розяснення постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку у дводенний строк з дня проголошення.

Суддя: