Ухвала суду № 52342092, 05.03.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/4480/14-ц 26.03.2015 26.03.2015 05.03.2015

Провадження №22-ц/784/533/15

провадження 22ц/784/533/2015

категорія 48

Головуючий у першій інстанції: Панькова Д.А.

Доповідач апеляційного суду: Лівінський І. В.

УХВАЛА

05 березня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Лівінського І.В.,

суддів: Данилової О.О., Шаманської Н. О.,

при секретарі судового засідання Орельській Н.М.,

за участі: позивача ОСОБА_3,

представника третьої особи Мухільченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

представника відповідача - ОСОБА_5

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2014 року

за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи - служба у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та її вихованні,

встановила:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та її вихованні з апеляційною скаргою представника відповідача - ОСОБА_5 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2014 року.

Відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 19 СК при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. При цьому орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи письмовий висновок органу опіки та піклування, яким є Первомайська міська рада, суду не надавався.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Первомайську міську раду надати відповідний висновок.

Керуючись ст. ст. 303, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Зобов'язати орган опіки та піклування - Первомайську міську раду надати висновок по суті позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від З листопада 2014 року стосовно їх участі у вихованні дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкласти розгляд справи до 10 години 26 березня 2015 року.

Головуючий: Судді: