Рішення № 52341883, 12.10.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/1509/15

Справа: 484/3416/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Кредитної спілки Ольвія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, про стягнення кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка Ольвія звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 30.06.2014 року із відповідачем ОСОБА_1 уклали Договір № 202/14 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 29200 (двадцять девять тисяч двісті) грн. терміном на вісім місяці під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов Договору не сплачує кредит і відсотки. Станом на серпень 2015 року його заборгованість по Договору складає 31400 грн., з яких 29200 грн. по кредиту, 2200 грн. по процентам. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору кредиту спонукають позивача звернутися до суду.

Крім того, 30 червня 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 202/14 від 30 червня 2014 року. Однак відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3, як поручитель не виконує своїх обовязків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила постановити рішення про задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти постановлення рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору № 202/14 від 30.06.2014 року укладеного між Кредитною спілкою Ольвія та відповідачкою ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 29200 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим Договором відповідач зобовязувався своєчасно щомісячно, сплачувати кредит та відсотки за ним.

Відповідно п.8 Кредитного Договору він діє до повного виконання відповідачем зобовязань по договором. Відповідачка своїх зобовязань не виконала.

Також встановлено, що 30 червня 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 202/14 від 30 червня 2014 року. За цим Договором ОСОБА_2 ОСОБА_3, як поручитель боржника, погодилася із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, вона і ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.

Позивачем пропонувалося відповідачам добровільно повернути суму заборгованості, однак позитивних результатів це не дало.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки Ольвія законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України Про кредитні спілки, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Слід також стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту та відсоткам загальною сумою 31400 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Кредитної спілки Ольвія слід також стягнути в солідарному порядку понесені позивачем, документально підтверджені, судові витрати.

Керуючись ст. ст.. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки Ольвія р/р 26509300185756, МФО 326461 АТ Ощадбанк ТВБВ № 10014/0118, код 35307864 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 202/14 від 30 червня 2014 року 31400 (тридцять одну тисячу чотириста) грн.; на відшкодування витрат по сплаті судового збору 314 (триста чотирнадцять) грн. , а всього 31714 (тридцять одну тисячу сімсот чотирнадцять).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :