Ухвала суду № 52341665, 15.10.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.10.2015

Справа № 1-кс/489/1064/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., за участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150040002625 від 02.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 12015150040002625 від 02.06.2015 року, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_2, 23.12.1956 р.н, мешкає за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Томина Балка, вул. Садова, 59, за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 являється керуючим ПП «Космополія». З його слів, бухгалтер даного підприємства ОСОБА_3, яка на теперішній час на підприємстві не працює, неодноразово шукала у Всесвітній мережі Інтернет вигідні пропозиції для придбання ПП «Космополія» дизельного палива. 01.06.2015р., зі слів ОСОБА_3, їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номера - НОМЕР_1, який пояснив, що в нього є вигідна пропозиція для ПП «Космополія», а саме: при придбанні підприємством дизельного палива в обємі 2 т, ціна за 1 літр складає 14,7 гривень. Даний чоловік також повідомив адресу, за якою, в разі якщо пропозиція буде прийнятною, можна буде забрати вищезазначене паливо, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 93, АЗС «Окко». 02.06.2015р. ОСОБА_2 прибув за вищевказаною адресою з тим, щоб придбати паливо та зателефонував на номер вищезазначеного чоловіка. Однак той відповів, щоб ОСОБА_2 відігнав автомобіль на стоянку та в першу чергу перерахував на картковий рахунок «Приват банк» №4149497812673558 гроші у сумі 26000 гривень в якості оплати за паливо, після чого із чеком підійшов до каси АЗС та зачекав на нього. ОСОБА_2 зробив так, як було сказано, однак чоловік до каси АЗС так і не підійшов, а номер його мобільного телефону перестав відповідати. Відповідно, паливо ОСОБА_2 ніхто не надав, гроші - не повернув.

В звязку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України сім картка оператора «Київстар» +380965566508 (яка належить чоловіку, який запропонував придбати паливо та вказав рахунок, на який слід перерахувати гроші), та мобільний телефон, в якому вона працювала, ІМЕI якого не відомий, можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення особи, яка скоїла цей злочин, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-карту в період з 01.06.2015р. до 30.07.2015р..

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи яка скоїла цей злочин. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку «Київстар».

В судовому засіданні слідчий підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, та зобовязати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 копію інформації, в якій обовязково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювала сім карта оператора «Київстар» +380965566508 в період часу з 01.06.2015р. до 30.07.2015р.;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карти оператора «Київстар», а саме: +380965566508 в період часу з 01.06.2015р. до 30.07.2015р..

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.