Постанова № 52341644, 29.09.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3-в/489/15/15

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

____________________________

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2015 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про відстрочку виконання постанови суду.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на якого Ленінським районним судом м. Миколаєва 30.07.2015 р. за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 2 діб арешту з утриманням на гауптвахті,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2015 р., ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 2 діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Так, згідно клопотання командиру військової частини польова пошта В0950 ОСОБА_2, солдат ОСОБА_1 був відряджений в зону АТО, у зв'язку з чим виконання постанови суду по справі в найближчі два місяці є неможливим. У зв'язку з вищевикладеним, постало питання про відстрочення виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково, а саме, відстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєві від 30.07.2015 р. на строк до одного місяця, що передбачено ст. 301 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, 341-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєві від 30.07.2015 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 КУпАП, згідно з якою до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 2 (двох) діб, на строк до одного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя