Постанова № 52341506, 03.09.2015, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/882/15-п

Провадження № 3/474/286/2015 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.15 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2015 року приблизно о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 переслідуючи корисливу мету здійснив дрібну крадіжку початків кукурудзи вагою 13 кг з поля, яке належить фермерському господарству ПП ВКП «Каро» та розташоване на околиці с. Тарасівка, Врадіївського району Миколаївської області, чим завдав матеріальної шкоди на суму 19 грн. 50 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та пояснив, що дійсно здійснив дрібну крадіжку початків кукурудзи вагою 13 кг з поля, яке належить фермерському господарству ПП ВКП «Каро» та розташоване на околиці с. Тарасівка Врадіївського району Миколаївської області, та які добровільно видав працівникам міліції. Він щиро розкаявся у вчиненному адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується поясненням самого ОСОБА_1, а і протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 004321/281 від 27 серпня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 серпня 2015 року, протоколом огляду місця події від 21 серпня 2015 року та доданою до ноього фототаблицею, протоколом огляду речей від 26 серпня 2015 року, довідкою про вартість викраденого станом на 21 серпня 2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26 серпня 2015 року, протоколами про допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21 серпня 2015 року.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, ступінь провини - вчинення проступку з прямим умислом, особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, похилий вік, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район Код ЄДРПОУ 38029445 Код класифікації доходів 826013, р/р 31110106700131) в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя: