Ухвала суду № 52341346, 08.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/2563/15 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.

Провадження № 22-ц/783/5470/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.І.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.

при секретарі: Івановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Фінанси та кредит» на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 10 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фінанси та кредит», про повернення банківського вкладу,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10 червня 2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржило ПАТ «Фінанси та кредит». Просить її скасувати. В апеляційній скарзі зазначає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності. Посилається на те, що судом порушено вимоги ч.2 ст.109 ЦПК України, оскільки позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Вказує, що адреса відповідача: АДРЕСА_1. Відтак, розгляд зазначеного позову належить до юрисдикції відповідного суду на території м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Позивач звернувся з позовом про захист порушених прав споживача на підставі Закону України «Про захист прав споживача».

Відповідно до п.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися за місцем реєстрації чи перебування споживача.

Позивач зареєстрований у м. Моршин, Стрийського району, Львівської області.

Провадження в справі відкрито суддею з дотриманням правил підсудності.

Підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а тому апеляційну скаргу належить відхилити.

Керуючись ст.ст. 303-305, 307ч.2п.1, 312 ч.1п.1, 313-315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ПАТ «Фінанси та кредит» відхилити.

Ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 10 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий:

Судді: