Рішення № 52340971, 09.10.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
459/2074/15-ц
Номер документу
52340971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/2074/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів з останнього.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем 20.11.1991 року було укладено шлюб, у якому народилося двоє дітей Андрій та ОСОБА_3 1992 та 1997 років народження відповідно. Зазначає, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 1996 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання дітей, однак у 2004 році їх стягнення було припинено за її заявою, оскільки відповідач добровільно став надавати кошти. Однак на сьогодні один із дітей навчається у коледжі, що вимагає суттєвих витрат, але відповідач грошову допомогу надає нестабільно не у незначних сумах. У звязку з цим, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на період навчання молодшого сина у розмірі 1/3 частини від його доходів, починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання 10.06.2016 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, на заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами 20.11.1991 року було укладено шлюб, що стверджується копію свідоцтва про шлюб № 252006.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьком є відповідач ОСОБА_2

Згідно довідки ДВНЗ «Червоноградський гірничо-економічний коледж» від 02.07.2015 року № 2145, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення з 01.09.2012 року по 10.06.2015 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 цієї ж статі СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби сина, який навчається, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними. Крім того, стягнення з відповідача коштів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача буде доцільним та буде відповідати інтересам сторін, не погіршуючи їх матеріального становища.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 02.07.2015 року до 10.06.2016 року..

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 52340971 ?

Документ № 52340971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52340971 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52340971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52340971, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 52340971, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52340971 відноситься до справи № 459/2074/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/2074/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52340957
Наступний документ : 52340975