Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер справи: 335/14004/13-ц
провадження: № 22-ц /778/6070/15
головуючий у 1 інстанції: Соболєва І.П.
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Підприємства «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року у справі за заявою Підприємства «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» про виправлення помилки у судовому рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2014 року по цивільній справі № 335/14004/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Підприємства «Ніка» організації інвалідів «Шанс», Публічного акціонерного товариства «Харківська Муніципальна Страхова компанія», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Підприємство «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс»подало апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що відповідно до п.19 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» воно звільнено від сплати судового збору.
Проте, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції, відповідно до якої п.19 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» який передбачав звільнення громадських організації інвалідів (спілок та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємств, установ та організації, громадських організацій ветеранів, їх підприємства, установ та організацій - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду виключено.
Тому апелянту при зверненні до суду з апеляційною скаргою необхідно було сплатити збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1 218 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Підприємства «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 218 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 52340024, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14004/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: