Постанова № 52339779, 15.10.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3995/15-п

15.10.2015

3/328/740/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився в м.Токмак, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

встановила:

07.10.2015 року о 18.20 годині громадянин ОСОБА_1 в м. Токмак по вул. Шевченка, 12/27, висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини громадянки ОСОБА_2, на сина громадянина ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 006368 від 08.10.2015 року, висновком від 08.10.2015 року, рапортом від 07.10.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 07.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 від 07.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_4 від 07.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 07.10.2015 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, вину визнав та розкаявся у вчиненому, а тому вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме адміністративний арешт, яке буде мати достатній виховний вплив на порушника, оскільки громадські роботи до правопорушника не можливо застосувати, так як громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

з оригіналом згідно

Суддя: