Справа № 333/7548/15-п
Пр. 3/333/118/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 27/5, РНОКПП НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2015 року о 13 год. 33 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Зразкова, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, намагався втекти та був затриманий шляхом переслідування. Після затримання був направлений в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» на медичний огляд, де було виявлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №303529 та АП1 №303530 від 06.10.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного и іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7943 від 06.10.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Дії правопорушника кваліфікуються по ст. 122-2 КУпАП як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та по ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 122, 130, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий сбір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок 31 1 13149700001; Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.
Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.
Судове рішення № 52339258, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7548/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: