Рішення № 52339111, 08.10.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/1312/15

331/4558/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 26 червня 2008 року між Акціонерним Банком «Кліринговий Дім», правонаступником якого згідно з Договором про відступлення права вимоги від 01.08.2013 року є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 050110/23-2008, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 70000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,50 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту - 25 червня 2018 року включно.

Відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму в розмірі 584,00 доларів США.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, ОСОБА_2, станом на 28 травня 2015 року, має заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року в сумі 43942 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 924611 гривень 93 копійок (з них: 30014 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 631536 гривень 28 копійок -заборгованість за кредитом; 2031 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 42738 гривень 01 копійок - заборгованість по сплаті відсотків, 865 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 18208 гривень 08 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту, 10647 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 224028 гривень 68 копійок - штраф за порушення умов п. 7.4 кредитного договору, 385 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 8100 гривень 89 копійок - штраф за порушення умов п. 7.5 кредитного договору).

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року, між Акціонерним Банком «Кліринговий Дім», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 056/16-2008 від 26.06.2008 року, відповідно до якого, остання у разі невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, бере на себе виконання цих зобов"язань.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором Акціонерним Банком «Кліринговий Дім», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № 050/13-2008, посвідчений 26 червня 2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно з умовами якого відповідач на добровільних засадах передав в іпотеку банку об'єкт нерухомості, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 67,42 кв.м., житлова площа 42,1 кв.м.

На підставі викладеного, просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року в сумі 43942 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 924611 гривень 93 копійок (з них: 30014 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 631536 гривень 28 копійок -заборгованість за кредитом; 2031 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 42738 гривень 01 копійок - заборгованість по сплаті відсотків, 865 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 18208 гривень 08 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту, 10647 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 224028 гривень 68 копійок - штраф за порушення умов п. 7.4 кредитного договору, 385 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 8100 гривень 89 копійок - штраф за порушення умов п. 7.5 кредитного договору).

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідачів у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі по справі, кожен в окремості, у судове засідання не з'явилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали.

Статтею 157 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п»ятнадцять днів.

Крім того, однією з основних вимог до поведінки судді, закріплених у ст. 6 Закону України « Про статус суддів» : - при здійсненні правосуддя дотримуватися вимог Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об»єктивний розгляд судових справ з дотриманням установлених законом строків.

Виходячи з зазначених нормативно-правових актів України та з урахуванням того, що справа перебуває в провадженні суду значний час, її розгляд неодноразово відкладався у зв'зку з неявкою у судове засідання відповідачів по справі, взявши до увагу заяву позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін по справі та ухвалою від 08 жовтня 2015 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 26 червня 2008 року між Акціонерним Банком «Кліринговий Дім», правонаступником якого згідно з Договором про відступлення права вимоги від 01.08.2013 року є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 050110/23-2008, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 70000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,50 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту - 25 червня 2018 року включно.

Відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму в розмірі 584,00 доларів США.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На умовах ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладені договору та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, ОСОБА_2, станом на 28 травня 2015 року, має заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року в сумі 43942 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 924611 гривень 93 копійок (з них: 30014 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 631536 гривень 28 копійок -заборгованість за кредитом; 2031 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 42738 гривень 01 копійок - заборгованість по сплаті відсотків, 865 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 18208 гривень 08 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту, 10647 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 224028 гривень 68 копійок - штраф за порушення умов п. 7.4 кредитного договору, 385 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 8100 гривень 89 копійок - штраф за порушення умов п. 7.5 кредитного договору). (а.с. 33)

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положення ст. 3, ч. 3 ст. 509 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року, між Акціонерним Банком «Кліринговий Дім», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 056/16-2008 від 26.06.2008 року, відповідно до якого, остання у разі невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, бере на себе виконання цих зобов"язань. (а.с. 21-22)

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором Акціонерним Банком «Кліринговий Дім», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № 050/13-2008, посвідчений 26 червня 2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно з умовами якого відповідач на добровільних засадах передав в іпотеку банку об'єкт нерухомості, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 67,42 кв.м., житлова площа 42,1 кв.м. (а.с. 24-25)

Аналізуючи зазначені норми матеріального права, надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 3 цієї ж статті Закону, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналогічним чином питання обов'язків доказування та питання доказів регулює ст. 60 ЦПК України, за якою кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому слід зазначити, що доказування не може ґрунтуватися лише на припущеннях.

В порушення зазначених норм процесуального права відповідачем не надано суду заяви про визнання позову або письмових заперечень проти нього, а також належних та допустимих доказів на підтвердження своєї позиції.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред.. станом на день звернення позивача з позовом до суду), ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред.. станом на день звернення позивача з позовом до суду), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи зазначене з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_2), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рах. ПАТ «КБ «Надра» № 29093201496013) заборгованість за кредитним договором № 050110/23-2008 від 26 червня 2008 року станом на 28 травня 2015 року в сумі 43942 (сорок три тисячі дев"ятсот сорок два) доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 924611 (дев'ятсот двадцять чотири тисячі шістсот одинадцять) гривень 93 копійок (з них: 30014 (тридцять тисяч чотирнадцять) доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 631536 (шістсот тридцять одна тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 28 копійок -заборгованість за кредитом; 2031 (дві тисячі тридцять один) доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 42738 (сорок дві тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 01 копійок - заборгованість по сплаті відсотків, 865 (вісімсот шістдесят п"ять) доларів США 35 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 18208 (вісімнадцять тисяч двісті вісім) гривень 08 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту, 10647 (десять тисяч шістсот сорок сім) доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 224028 (двісті двадцять чотири тисячі двадцять вісім) гривень 68 копійок - штраф за порушення умов п. 7.4 кредитного договору, 385 (триста вісімдесят п"ять) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2015р. (21,041 грн./1 долар США) становить 8100 (вісім тисяч сто) гривень 89 копійок - штраф за порушення умов п. 7.5 кредитного договору).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_2), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

08.10.2015