29.09.2015
ЄУН № 331/7220/15-а
Провадження № 2-а/331/124/15
У Х В А Л А
Про залишення позову без руху
«29» вересня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним адміністративним позовом про стягнення заборгованості.
Вивчивши надані матеріали вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір».
Позивач при зверненні до суду надає клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, у звязку з тим, що бюджет Пенсійного фонду України на 2015 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2015 р. № 67. При цьому кошти на сплату судового збору бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачені, оскільки до 01.09.2015 року Пенсійний фонд України та його органи відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015) були звільнені від його сплати.
Однак у вищезазначену статтю Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII було внесено низку змін, відповідно до яких Пенсійний фонд України та його органи на теперішній час в редакції Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015 року не мають пільг щодо сплати судового збору та повинні сплачувати судовий збір відповідно до ставок вказаних у Законі України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015. У звязку з чим Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставок вказаних у пп. 1 п. 3. ч. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015, а саме за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. А тому виходячи з ціни позову поданого Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя судовий збір повинен складати 848,13 грн.
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що у такому вигляді позов не може бути прийнятий і розглянутий судом у встановлені законом строки, тому підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі не виконання ухвали позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
СУДДЯ: І.О. СМОЛКА
Судове рішення № 52339012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7220/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: