Ухвала суду № 52338887, 25.09.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/4319/14-ц

25.09.2015

Провадження №2/311/67/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Орлянський», третя особа: Відділ Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку та зустрічним позовом СВК «Орлянський» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, суд,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до СВК «Орлянський», про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку. Позивач просить суд, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 03 серпня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 та СВК «Орлянський», який зареєстрований у Василівському районному відділі Держкомзему за №232090004003078 від 22 травня 2012 року; зобовязати СВК «Орлянський» передати ОСОБА_1 земельну ділянку площею 10,3236 га, кадастровий номер 2320984400:04:004:0002, яка розташована на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 на праві власності; стягнути з СВК «Орлянський» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

26 січня 2015 року від СВК «Орлянський» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, третя особа: Відділ Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, в якій позивач просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений 11 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та СВК «Орлянський» за №041026600167 від 12 травня 2010 року та визнати за СВК «Орлянський» ЄРДПОУ 03750227 право користування земельною ділянкою кадастровий номер 2320984400:04:004:0002 на умовах викладених в договорі оренди вказаної земельної ділянки від 11 лютого 2008 року, реєстраційний №041026600167 від 12 травня 2010 року на строк до 11 лютого 2018 року.

Ухвалою Василівського районного суду від 22 червня 2015 року зупинено провадження у даній справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи договору оренди земельної ділянки від 03 серпня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Орлянський» та зареєстрованого у Василівському районному відділі Держкомзему за № 232090004003078 від 22 травня 2012 року, а також акту прийому-передачі обєкта оренди (земельної ділянки) від 03 серпня 2011 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 03 серпня 2011 року, для вирішення питання: ким саме, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підписи в графі «Орендодавець» у зазначених документах.

Ухвалою Василівського районного суду від 16 вересня 2015 року провадження у справі відновлено у звязку з відмовою позивача від проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву із клопотанням про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову до СВК «Орлянський».

Представник відповідача ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, але також надав суду заяву із клопотанням про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від зустрічного позову до ОСОБА_1

Представник третьої особи Відділу Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяв про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяви про закриття провадження по справі підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст.174, 206 ЦПК України позивачі попереджені, про наслідки відмови від позову, а саме про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач та представник відповідача відмовилися, відповідно від первісного позову та зустрічного, і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174,205,206,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Заяву представника СВК «Орлянський» про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СВК «Орлянський», третя особа: Відділ Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку та зустрічним позовом СВК «Орлянський» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим - закрити у звязку із відмовою ОСОБА_1 від первісного позову та СВК «Орлянський» від зустрічного позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.А. Носик