Справа №2н-25/10
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2010 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув заяву Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку»», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.40 років Жовтня, 159, Донецької області, заборгованості по заробітній платі за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року в розмірі 2146,69 гривень та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 25,25 гривень.
Згідно ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в дні роботи в строки, передбачені колективним договором, але не менш як два рази в місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.
Згідно ст.25 Закону України «Про оплату праці» забороняється якимось чином обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою.
Згідно ст.34 Закону України «Про оплату праці» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплат, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 року №159 з наступними доповненнями та змінами, підприємство при виплаті заборгованості по заробітній платі повинно нарахувати працівнику компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати.
Керуючись ст.ст.99, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.ст.24, 25, 34 Закону України «Про оплату праці, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку»», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.40 років Жовтня, 159, Донецької області, з розрахункового рахунку 26007301258 ВАТ «Державний Ощадний банк України» ЄДРПОУ 02218984 МФО 394233, на користь ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року в розмірі 2146,69 гривень та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 25,25 гривень, а всього 2171,94 гривень.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку»», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.40 років Жовтня, 159, Донецької області, з розрахункового рахунку 26007301258 ВАТ «Державний Ощадний банк України» ЄДРПОУ 02218984 МФО 394233, на користь держави судовий збір в сумі 25,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 гривень.
3. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 52337600, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-25/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: