Провадження № 3/235/614/15
Справа № 235/3963/15-п
П О С Т А Н О В А
16 червня 2015 року суддя Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Красноармійського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25.04.2015 року о 06.00 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Камаз держномер АН5802ЕІ з прицепом SCHMITZ держномер АН2391ХТ на 107 кілометрі а/д Сахновщіна-Ізюм-Купянськ-КПП Піски невірно вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання прицепа SCHMITZ держномер АН2391ХТ. В результаті ДТП прицеп отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 275504 від 25.04.2015 року, план - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями доданими до протоколу.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху , затвердженого Постановою КМУ № 1342 від 03.12.2014 року ( зі змінами) під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням конкретних обставин справи, суд вважаєза необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн. на р/р 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 52337515, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3963/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: