Провадження № 3/235/843/15
Справа № 235/4845/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 червня 2015 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від в/ч ппВ 0095 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 311121457-
за ст. 172-20 ч.3 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
15.06.2015 року о 09-00 годині, ОСОБА_2 знаходячись на блок пості біля м. Красногорівка вживав алкогольні напої та був затриманий командуванням частини.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути вказані місце, час вчинення адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні в протоколі про адміністративне правопорушення №5 від 23.06.2015 року вказано, що 13.06.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, але доказів, що підтверджують даний факт, суду не надано. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП, але в матеріалах справи відсутній доказ підтверджуючий кваліфікацію даного правопорушення, а саме постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП або ч.2 ст. 172-20 КУпАП, яка набула законної сили.
За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки без вирішення вищевказаних питань даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий і саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал № 3/235/843/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 311121457 повернути до в/ч ппВ 0095 для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 52337506, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4845/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: