Постанова № 52337259, 15.08.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.08.2015
Номер справи
235/4985/15-п
Номер документу
52337259
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/235/901/15

Справа № 235/4985/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОУ ДПІ у м. Крамоторську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Азербайджан, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2015 року о 10:00 годин гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли на автомобілі MERSEDES, держ. номер НОМЕР_2, здійснював транспортування з метою реалізації слабоалкогольної та безалкогольної продукції в м. Курахово, біля автовокзалу без державної реєстрації підприємницької діяльності та без наявності ліцензії на право торгівлі алкогольним напоями, які він придбав в м. Маріуполі для реалізації в м. Курахово.

Факт вчинення ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 13.05.2015 року, який був підписаний ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли, рапортом, актом опису товару доданими до протоколу.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, на розгляд справинне зявився по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до п.4 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 25.04.2003 року «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб*єкт підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов*язану з виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично і на власний ризик.

Таким чином, транспортування ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли товару для подальшої реалізації та отримання прибутку в м. Курахово, суд розцінює як здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується товарно-транспортною накладною.

Обєктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб*єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадку застосування мовчазної згоди) тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 Огли скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Азербайджан, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код 3253923454винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Азербайджан, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52337259 ?

Документ № 52337259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52337259 ?

Дата ухвалення - 15.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52337259 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52337259, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 52337259, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52337259 відноситься до справи № 235/4985/15-п

Це рішення відноситься до справи № 235/4985/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52337258
Наступний документ : 52337262