Постанова № 52337166, 20.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
235/2999/15-п
Номер документу
52337166
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/235/487/15

Справа № 235/2999/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління ПВКР СУФР ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Замадіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, громадянина України, місце реєстрації: м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. Калініна 51, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 року близько 09.00 год. гр. ОСОБА_1 Замадін на КП ВВ Курахово транспортував пиво «Львівське світле» об*ємом 1.25 л. в кількості 2640 пляшок на загальну суму 31468,8 грн та картоплю вагою 1200 кг на загальну суму 4200 грн. без документів з метою реалізації в м. Костянтинівка за відсутністю відповідної державної реєстрації як суб*єкта господарювання. Таким чином ОСОБА_1 Замадін вчинив правопорушення,за що передбачена відповідальність за ст.164 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 Замадіном даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 000042 від 08.05.2015 року, який був підписаний ОСОБА_1 Замадіном, поясненнями ОСОБА_1 Замадіна, рапортом, актом опису товару доданими до протоколу, товарно-транспортною накладною.

Гр. ОСОБА_1 Замадін в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до п.4 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 25.04.2003 року «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб*єкт підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов*язану з виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично і на власний ризик.Таким чином, транспортування ОСОБА_1 Замадіном товару з метою реалізації та отримання прибутку в м. Костянтинівка, суд розцінює як здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується відповідними доказами, наданими до матеріалів справи.

Обєктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб*єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадку застосування мовчазної згоди) тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Оскільки ОСОБА_1 Замадін скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Замадіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, громадянина України, місце реєстрації: м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. Калініна 51, ідентифікаційний код НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 Замадіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, громадянина України, місце реєстрації: м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. Калініна 51, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52337166 ?

Документ № 52337166 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52337166 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52337166 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52337166, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 52337166, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52337166 відноситься до справи № 235/2999/15-п

Це рішення відноситься до справи № 235/2999/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52337162
Наступний документ : 52337168