Постанова № 52337119, 20.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/500/15

Справа № 235/3053/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2015 року суддя Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі суду : головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Марченко Т.В.

за участю особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Мар»їнського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає в м. Мар»їнка, вул. Зелена,47, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року о 14 годин 20 хвилин у м. Мар»їнка по вул. Первомайська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак АН 5907ЕК, на круглому повороті не вибрав безпечний інтервал, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення, з автомобілем Lanos, номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підтвердив, що дійсно 24.04.2015 року, рухаючись по вулиці Первомайська м. Мар»їнка, не вибрав безпечний інтервал , виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем Lanos, номерний знак НОМЕР_2, яким управляв потерпілий по справі ОСОБА_2

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 699761 від 24.04.2015 року, план - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, затвердженого Постановою КМУ № 1342 від 03.12.2014 року ( зі змінами) водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи той факт, що ОСОБА_1, визнав себе винним у вчиненні правопорушення, суд вважаєза необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає в м. Мар»їнка, вул. Зелена,47, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн. на р/р 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає в м. Мар»їнка, вул. Зелена,47, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: