Постанова № 52336975, 15.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.10.2015

227/4743/15-п

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільского міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року біля 11.40 год. в м. Добропілля по вул. Комунальна в районі кладовища гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO н.з. АН 8743 НЕ, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, перед початком руху, не впевнився , що це буде безпечним, і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом, який рухався по проїзній частині MERCEDES-BENZ н.з. АН 6863 АО. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 10.1-10.2 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АП1 № 120335 від 12 серпня 2015 року , в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений. З поштового повідомлення вбачається, що правопорушник відмовився від одержання судової повістки. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від нього про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1

З наявних в протоколі пояснень ОСОБА_1, вбачається, що він дійсно 12 серпня 2015 року біля 11.40 год. став учасником ДТП.

Вивчивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення, суд вважає, що для виправлення правопорушника та для запобігання скоєння ним нового адміністративного правопорушення буде достатнім призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 124 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави на р/р 31112106700035 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 37755456, код платежу 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

15.10.2015