Рішення № 52336428, 21.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.09.2012

2/0514/1422/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленергов інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ДТЕК Донецькобленергов інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 17 листопада 2010 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключився до мережі енергопостачальника, без приладу обліку, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику, про що було складено Акт №124973 та нараховані збитки у розмірі 673 гривни 07 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час і дату слухання справи була повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актом №124973 від 17 листопада 2010 року який мається у справі і до теперішнього часу відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленергов інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк Українизбитки за спожиту електроенергію у розмірі 673 (шістсот сімдесят три) гривни 07 копійок і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ Промінвестбанксудовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

21.09.2012