Рішення № 52336397, 12.10.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/493/15-ц

Провадження № 2/223/197/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ст.ст. ч.2 ст. 158, ч.2 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56951 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 56951 грн. 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та громадянином ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500484385 згідно з умовами якого банк надав відповідачу кошти у розмірі 51721,38 з розрахунку 10.99 % річних за користування кредитом на строк з 16.06.2014 року до 16.11.2015 року, а позичальник зобов'язався повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період по 16 число кожного місяця, починаючи з 16.06.2014 року в розмірі 4060 гривень 85 копійок шляхом внесення грошових коштів на рахунок банку.

В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належно не виконав і станом на 16.06.2015 року його заборгованість перед банком становить - 56951 гривні 00 копійок, яка складається з наступного: 43679,62 грн. - заборгованість за кредитом, 3961,58 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом та 9309,80грн - заборгованість по комісії, а тому позивач ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідача 56951 грн. 00 коп. вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився та заперечень по справі не надав, про час розгляду справи його було повідомлено шляхом оголошення у газеті Урядовий Кур'єр, так як ні кур'єр ні житловий орган не змогли вручити судові повістки, тому суд, у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішив розглянути справу без його участі, за наявними даними та доказами, постановивши рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно укладеного кредитного договору №500484385 від 15.05.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Альфа-Банк» кредит у розмірі 51721,38 грн. (а.с.4-8).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача по договору №500484385 від 15.05.2014 року станом на 16.06.2015 року перед банком становить - 56951 гривні 00 копійок, яка складається з наступного: 43679,62 грн. - заборгованість за кредитом, 3961,58 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 9309,80 грн - заборгованість по комімії (а.с.13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав і тому станом на 16.06.2015 року його заборгованість перед банком становить - 56951 гривні 00 копійок (а.с.13), відповідно до довідки ПАТ «Альфа-Банку» від 18.06.2015 року, яку суд вважає необхідно стягнути з нього в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 569 грн. 51 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 3, 4, 8,10,15,60, 88, ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 56951 (п'ятьдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят один ) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір у сумі в сумі 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 51 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області С.І.Жамбровський