Постанова № 5233612, 15.05.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.05.2009
Номер справи
3-1066/09
Номер документу
5233612
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 3-1066/09

П О С Т А Н О В А

15 травня 2009 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ Донецької області, громадянки України, освіта вища, працює головним бухгалтером ТОВ “Будскло-Трейдінг”, мешкає по АДРЕСА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-1455/08 від 25 лютого 2008 року штраф 170 грн,

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ “Будскло-Трейдінг”, код ЄДРПОУ 32329419, яке розташовано за адресою: по вул. Леніна, 208, в м. Костянтинівка, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-1455/08 від 25 лютого 2008 року штраф 170 грн., допустила порушення порядку ведення податкового обліку об єктів оподаткування, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2008 року на 161881 грн., збільшення відємного значення обєкту оподаткування на 6846533 грн., заниження податку на додану вартість на 485972 грн., про що за результатами перевірки представниками Костянтинівської ОДПІ складений акт № 537/23-2-32329419 від 16 травня 2009 року, та чим порушено п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, п. 5.1 ст. 5, п. 5.1.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 6, п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 п.п. 8.4.1 п. 8.4 ст. 8 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”; п. 3.3 Порядку складання декларації; п. 4 .1 ст. 4, п. 4.2 ст. 4 ЗУ “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 р. (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівки, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5233612 ?

Документ № 5233612 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5233612 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5233612 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5233612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5233612, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5233612, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5233612 відноситься до справи № 3-1066/09

Це рішення відноситься до справи № 3-1066/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5233576
Наступний документ : 5233613