Ухвала суду № 52333512, 20.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7781/13-к

У Х В А Л А

20 червня 2013 року

слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: Захарчук С.С.,

при секретарі - Власенко Л.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14 червня2013 року клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Ощепкова М.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково. Зобов'язано акціонерне товариство «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» (МФО 322294) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції Ощепкову М.Д. до документів які містять банківську таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- картки із зразками підписів і відбитку печатки;

- документів щодо відкриття та функціонування рахунку;

- роздруківки руху коштів по рахунку та іншим гривневим та валютним рахункам зазначеного клієнта із зазначенням призначення платежу, контрагентів, дати та точного часу перерахунку коштів за період з 09 жовтня 2008 року по 01 червня 2013 року та меморіальні ордери банку (на папері та в електронному вигляді);

- прибуткові та видаткові касові ордери, грошові чеки, що підтверджують зняття та внесення грошових коштів на рахунок з 09 жовтня 2008 року по 01 червня 2013 року;

- документів, підтверджуючих договірні відносини по операціям з депонування готівкових та безготівкових грошових коштів, відкриття банківської скриньки, між клієнтом та банком, стану розрахунків за цими операціями.

У задоволенні решти клопотання - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з тим, що в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року була допущена описка, а саме: не зазначено особу, до документів якої просив надати тимчасовий доступ слідчий.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року, виклавши резолютивну частину ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року у наступній редакції: «Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Ощепкова М.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково. Акціонерному товариству «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» (МФО 322294) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції Ощепкову М.Д. до документів, які містять банківську таємницю щодо клієнта банку - товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ» (код ЄДРПОУ 35534074), з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- картки із зразками підписів і відбитку печатки;

- документів щодо відкриття та функціонування рахунків № 26005105796201, № 26008105796101, № 26045105796001;

- роздруківки руху коштів по рахункам № 26005105796201, № 26008105796101, № 26045105796001 та іншим гривневим та валютним рахункам зазначеного клієнта із зазначенням призначення платежу, контрагентів, дати та точного часу перерахунку коштів за період з 09 жовтня 2008 року по 01 червня 2013 року та меморіальні ордери банку (на папері та в електронному вигляді);

- прибуткові та видаткові касові ордери, грошові чеки, що підтверджують зняття та внесення грошових коштів на рахунок з 09 жовтня 2008 року по 01 червня 2013 року;

- документів, підтверджуючих договірні відносини по операціям з депонування готівкових та безготівкових грошових коштів, відкриття банківської скриньки, між клієнтом та банком, стану розрахунків за цими операціями.

У задоволенні решти клопотання - відмовити».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СуддяС.С. Захарчук